Guten Tag,
danke für den Workaround vom letzten mal.
Nun möchte ich einen weiteren Fehler melden, für den ich allerdings auch schon einen (unschönen) Workaround gefunden habe. Aber die erfordlliche Zeit zum Finden des Problems können sich ja andere sparen:
Im angehängten Testprojekt test2.cons habe ich eine Bestandsgröße mit dem (immer konstanten) Wert 0.1 und einen Faktor mit dem Wert 1.
Die drei Testfaktoren berechnen lediglich:
1.) min([Bestand],[Faktor])
2.) -min([Bestand],[Faktor])
3.) 0-min([Bestand],[Faktor])
Testfaktor 2 liefert ein anderes Ergebnis.
It's a Feature? Or a Bug?
Gruß
Thomas
| Attachments: |
Test2.cons [13.42 KiB]
Downloaded 819 times |
